Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
17:40 

Материя

aequans
Omnia munda mundis
То, чем меня так давно напитала —
Только что иссякло.
Усталость металла.

Мама, у меня
Критически низкий уровень заряда аккумулятора:
Люби живого, забудь распятого.

Пластик слоится,
Стекло разбито,
Твой сын — отнюдь не пример ни культуры, ни быта.

Если принять за константу
Громкость случайных слов,
Каждый шершавый атом
Вовсе не так суров.

Лишь соберутся вместе —
Будет иной расклад.
Атомы воют песни.
В наши глаза глядят.

Но пускай пустота в пулемётной пурге нам видна —
Не смотри туда, мама. Там нет ни покрышки, ни дна.

Я ловлю твои пальцы таким обескровленным взглядом,
Будто это меня разбивает на части волна.

@темы: форма - это и есть содержание, аппликация, да что вы таки знаете за контекст?, Дмитрий, Словоохотливость

URL
Комментарии
2017-02-02 в 21:27 

bad_gateway
кризис внятности
Я бы оставила первые три части и последние две. То, что между ними, легко "выбрасывается" - оно с равным успехом может здесь как быть, так и не быть.
Само собой, это сторонний взгляд, но без центральных частей текст получается концентрированно густым, Я его много раз прочла, прежде, чем высказывать мнение. И поняла, что каждый раз во время прочтения мне хочется пропустить середину.

2017-02-02 в 21:52 

aequans
Omnia munda mundis
bad_gateway, спасибо! Но...
Это личный текст. Двойняшка личного текста другого нашего автора (ты обратила внимание на этот его аспект в твоём отзыве).
В авторской теме на форуме позволил себе немного контекста. Здесь - нет, место неподходящее.

Это писано за десять минут, в метро, на оборотной стороне доверенности, по пути к маме в больницу с разряженным телефоном в кармане. Телефон в итоге стал соавтором стиха)
Не думаю, что могу что-то здесь изменить, будь оно хоть тридцать три раза косое. У меня в текстах так мало личного, и ещё более урезать эту пропорцию - ...

Хотя по существу ты права. Обязательно учту твой отзыв в будущей работе с разными размерами. Действительно, "ровные" стихи звучат здесь чуждо.

URL
2017-02-02 в 22:04 

bad_gateway
кризис внятности
Обязательно учту твой отзыв в будущей работе с разными размерами. - aequans, рафинированно раскланялся?
Это было сугубое ИМХО человека, который не знал подоплёки создания текста. "ИМХО" учитывать, в общем, не обязательно.))

2017-02-02 в 22:37 

aequans
Omnia munda mundis
bad_gateway, нет, это чистая правда.

Я действительно работаю над тем, чтобы сочетать разные размеры. Особенно - верлибр и силлаботонику в пределах одного текста. Из моих верлибров половина - "нечистокровные".
И твоё имхо очень ценно для меня - хоть и не подходит к этой работе, но подойдёт к другим. Когда я буду способен взять в руки напильник.

Мало того, мне просто повезло - обычно, когда известно, что "личное", такого отзыва не дождёшься.
А тут - прямо и конкретно.

Потому и говорю спасибо - сироп-то лить я и сам умею. А мне честность нужна.

URL
   

Рыбокисель

главная