Omnia munda mundis
Одна из многих сеньорит,
Чей рок вмешательством отмечен:
Она не знает, что спешить
Уже ей незачем и нечем.
На грудь бросает листья клён,
Ихор задумчиво струится,
И кровоток освобождён
Из клетки тоненькой ключицы.
Через дорогу - тот же храм,
Тропинки в перекрёстках узких,
Средь пузырящихся мембран
Видны: осколки, хлопья, сгустки,
Цветы как будто хризантем,
И хрипы – словно от фагота,
Не бьётся сердце – вместе с тем
Под кожей вздрагивает что-то.
Она изломанной
строкой
Под сердцем прикрывает финку –
И ты могла бы стать такой,
В черновиках моих возникнув.
форма и есть содержание? или все же содержание определяет форму?..
В строении первого катрена местоимение ОНА абсолютно лишнее. как в школе при ответе: Береза белая: она расцвела)
Еще не знает, что спешить
во втором ключицу вы назвали клеткой - не айс, ведь это маленькая косточка по сути...
в третьем
Через дорогу виден храм,
Видны: осколки, хлопья, сгустки,
и в четвертом
Под кожей вздрагивает что-то.
Под сердцем
бросается в глаза.
а в остальном - атмосфера создана, и окончание понравилось)
форма и есть содержание?
Да. Это цитата из одной хорошей книги, сказано именно по поводу стихов
В строении первого катрена местоимение ОНА абсолютно лишнее. как в школе при ответе: Береза белая: она расцвела)
поэтическая речь. В прозе бы да, было ошибкой
во втором ключицу вы назвали клеткой - не айс, ведь это маленькая косточка по сути...
клетка - не сама ключица, а факт того, что её целостость запирает кровоток - как клетка запирает зверя
метафора такая,да
Через дорогу виден храм,
Видны: осколки, хлопья, сгустки,
точно Триш))) Мне так не хватало читателя, чтобы указывал именно вот на такие вот повторы
исправлю как смогу, спасибо большое
Под кожей вздрагивает что-то.
Под сердцем
а это именно так и запланировано, допустимый повтор, рефрен, как угодно.
а в остальном - атмосфера создана, и окончание понравилось)
спасибо
извиняюсь за сбивчивость, дочка спит на руке
в общем, надо делать выводы и менять стиль комментариев)))
В прозе бы да, было ошибкой
ну, знаешь, оно и в поэзии звучит не айс, если обращать внимание только на атрибутику и легкость произношения. я как-то больше на смысловую нагрузку клюю)
но то моё имхастое имхо)
клетка - не сама ключица, а факт того, что её целостость запирает кровоток - как клетка запирает зверя
тут замысел мне ясен, но вот исполнение все же приводит к тому, что ключица - основной элемент и её повреждение привело к кровотечению. хотя, в конце финка показана ПОД сердцем - на 5 ребер ниже ключицы.
да-да, анатомия была одним из основных предметов в универе)))
дочка спит на руке
папе тоже надо отдыхать! )
и да, мы не спорим, просто обмениваемся мнениями, если что))
В данном случае - не помогло бы (я ждал именно тебя)
ключица - основной элемент и её повреждение привело к кровотечению. хотя, в конце финка показана ПОД сердцем - на 5 ребер ниже ключицы.
1. Отличное наблюдение, я впечатлён!
2. Нигде же не сказано, что ранение от финки - единственное. Наоборот, нарушений явно больше, чем могло быть от какого-то удара ножом.
папе тоже надо отдыхать! )
Спасибо)
мы не спорим, просто обмениваемся мнениями, если что))
Само собой.
оу! впечатлена)) а откуда была уверенность, что я все же отпишусь? (если, конечно, здесь уместно о таком болтать)
нарушений явно больше
ну, если их больше,то ГГ уже бы ничего не увидела,а просто за пару секунд истекла бы кровью...
все,ладно,не буду больше о медицине,а то "эта музыка будет вечной"))
лучше доколупаюсь до этой фразы:
Цветы как будто хризантем,
здесь нужны запятые,но расставить их нужно соответственно твоим акцентам.
ты перечисляешь то,что видит ГГ.
если она видит бутоны растущих цветов и не уверена в их названии, то
Цветы, как будто хризантем,
если она не уверена,что это именно цветы, а не что-тодругое, то
Цветы, как будто. хризантем
оу! впечатлена)) а откуда была уверенность, что я все же отпишусь? (если, конечно, здесь уместно о таком болтать)
нарушений явно больше
ну, если их больше,то ГГ уже бы ничего не увидела,а просто за пару секунд истекла бы кровью...
все,ладно,не буду больше о медицине,а то "эта музыка будет вечной"))
лучше доколупаюсь до этой фразы:
Цветы как будто хризантем,
здесь нужны запятые,но расставить их нужно соответственно твоим акцентам.
ты перечисляешь то,что видит ГГ.
если она видит бутоны растущих цветов и не уверена в их названии, то
Цветы, как будто хризантем,
если она не уверена,что это именно цветы, а не что-тодругое, то
Цветы, как будто. хризантем
В камментах уместно всё. В сообщениях - только стихи)
оу! впечатлена)) а откуда была уверенность, что я все же отпишусь?
Если я скажу: "я - поэт, и некоторые вещи чувствую сердцем" - это будет не слишком высокомерно?
"эта музыка будет вечной"))
Только если батарейки заменить)
здесь нужны запятые,но расставить их нужно соответственно твоим акцентам.
Они так и расставлены)
Цветы, как будто. хризантем
Цветы?! КАК??? Будто... Хризантем?..
не высокомерно, скорее... пафосно))
а меня ждет следующий стих...
Тем, кто с этим готов смириться - раскрываюсь навстречу охотно.
не высокомерно, скорее... пафосно))
Пафос - это моё. Почему-то в текущую эпоху принято считать его чем-то недостойным. Ничего, эпоха сменится)
а меня ждет следующий стих...
Я сейчас баюшки, но при случае постараюсь ответить на все твои
выпады и инсинуациидельные предложения и толковые замечания. Я чувствую, что благодаря твоему подходу к критике могу стать прочнее)но я постараюсь оправдать некоторые твои ожидания, "только потом не ной!" (с)
Два-три человека в камментах для меня уже - охват аудитории)