Иммерсионизма псто

[aequans]

Иммерсионный сонет

Иные – однозначность утолят,

В пыли времён от важности прокисли,

Иммерсия – преламывает взгляд,

Обрезанные склеивая смыслы,

Их ассоциативный долгий ряд –

Вода чудес на длинном коромысле,

И может обратиться тихо в рислинг,

Что хрусталём – не деревом объят;

Приоткрывает радужные дали,

Всё той же бурей плещется в бокале –

И ты её достоинство уважь:

Манометр, часы и компас наш

Столь часто никогда не совпадали,

Она творцу – и кисть, и карандаш.

Второй (неправильный) иммерсионный сонет

Казалось бы – написан тот сонет,

Но завершить – нарушить значит принцип,

С искусством оставаясь тет-а-тет,

Готовь ему отборные гостинцы,

Иммерсии давно пропал и след…

А, нет, глядите, снова появился:

Петляет в небесах среди комет,

И дух её надеждой обогрет,

Листает ещё чистые страницы,

А гимн до середины не допет –

От чужаков хранит она секрет,

Но нам с тобой не против покориться:

Там утомлённо ждёт идея принца,

В дыму своих дешёвых сигарет.

(Тая в корсете гибельный стилет.)

Третий иммерсионный сонет

Твои черты сокрыты от меня,

Не виден образ явственно, как прежде.

Но помню, что ты прячешь под одеждой,

От взоров жадных ревностно храня.

И позу эту - я тебе ваял,

Торжественную, мёртвую, на стержне.

Предполагаю: ты смыкаешь вежды,

И то глазам - надёжная броня.

Зарницы след с ночным сравню невольно,

Блик меди был ещё недавно ал -

При свете звёзд о камни бьются волны,

Но как бы сильно отблеск не мерцал -

Не различить иначе мне лица,

Как только в полосе иммерсионной.

Четвёртый иммерсионный сонет

Она для мыслей - раскалённый клей:

Соединяя их - ожог наносит,

Не слыша ложь в стихах, мольбу в вопросе,

Уродует - но делает сильней.

К ней равнодушны и жара, и осень,

И ты над ней указ не возымей -

Ей то же самое, что без кавычек "прозит"

И мудрость слов, и пелена над ней.

Подход бывает столь амбициозен!

Но равнодушен шелест старых сосен,

Давно уже достигнут апогей:

Иммерсионизации моей

Неведом окон звон и скрип дверей,

Сенсорика не привлекает вовсе.

@темы: сонет, Велеречивость, форма - это и есть содержание, едва с небес лишь упадёт, как сразу брякнется об днище, да что вы таки знаете за контекст?

Comments

[Эмичка-белочка]

Стихи для взрослых. Игры разума. Мне в твоих стихах всегда не хватает спонтанности что ли. Но в них есть кое-что другое, что я не сразу оценила. Они у тебя и не стихи, несмотря на строгую форму, они у тебя - форма диалога со своими. Ждут ответа что ли. Возможно, поэтому ты так органично смотришься в дуэлях. Но ещё лучше бы - в настоящем поэтическом диалоге, чтобы без элемента соревновательности. Твоя жена стихов не пишет?

[aequans]

Мне в твоих стихах всегда не хватает спонтанности что ли.

Они часто бывают натужны. Так и скажи. Я знаю)

они у тебя - форма диалога со своими.

Не соглашусь. Хотя, может быть, я их просто не встретил ещё, этих своих?

Но ещё лучше бы - в настоящем поэтическом диалоге, чтобы без элемента соревновательности.

Это как где?

Твоя жена стихов не пишет?

Нет. Одного поэта в семье достаточно и даже более того)

[Эмичка-белочка]

Не соглашусь. Хотя, может быть, я их просто не встретил ещё, этих своих?

Да, возможно.
Понимаешь, я не так давно про это думала. Стихи сейчас никто не пишет и не читает, потому что к ним отношение слишком серьёзное, с пиитетом, с придыханием. Если уж писать - то нетленку, чтобы бессмертный гений и всё такое.
А ты пишешь как посты. Появилась мысль - обработал и выложил. А нас (меня) форма сбивает, раз в столбик - давайте говорить как о ПОЭЗИИ (с придыханием непременно). Нет бы о сути поговорить.

Если я тебя задела, я заткнусь. Простипростипрости.

Они часто бывают натужны. Так и скажи. Я знаю)

Я не смягчаю выражений, а говорю что имею в виду, уверяю тебя.

Это как где?

Я хз. Нигде такого не видела. Я чуть позже напишу подробнее, что имею в виду. Мур.

Нет. Одного поэта в семье достаточно и даже более того)

Надеюсь, Гумилёв говорил так Ахматовой)))))) А она бельчила)))))))

[aequans]

Стихи сейчас никто не пишет и не читает, потому что к ним отношение слишком серьёзное

Согласен с посылом, но не с доводом
слишком лёгкое к ним отношение, поскольку их как грязи, даже хороших

А ты пишешь как посты. Появилась мысль - обработал и выложил.

Без обид - ты не знаешь, как я пишу. Многие штуки придумываются годами. № 4 выше придумывался четыре месяца.
Бывает и с наскоку, конечно. Вот как следующее.

А нас (меня) форма сбивает, раз в столбик - давайте говорить как о ПОЭЗИИ (с придыханием непременно). Нет бы о сути поговорить.

Просто вижу суть поэзии в другом. Смысл вашего придыхания мне понемногу становится понятен (хотя совру, если скажу, что понятен совсем). Это увлекательно и по-своему круто. Но под поэзией имею в виду другое. Простите, ребята.

Если я тебя задела, я заткнусь. Простипростипрости.

Ещё как не задела. В кои-то веки у меня в гостях живой толковый человек с острым мнением.
Меня вообще нелегко задеть. Другое дело, что будучи воспламенён, не успокаиваюсь. Но тебе до этой стадии меня разгонять - столько не живут.

Да и справедливы твои слова. Ну, я же не слепой.

Надеюсь, Гумилёв говорил так Ахматовой))))))

А у них как раз один и был))

[Эмичка-белочка]

*продирает глаза* Завтра отвечу, напомни, если что))

[aequans]

Эмичка-белочка, если сам не забуду. Мур тебе и спокноч!