Вальсок

[aequans]

Есть у тебя васильковые заросли

В гуще воспетых сатиром лугов,

В сердце морозов сорокоградусных

Видел я отблеск огня твоего,

Есть и силки для межзвёздного лова,

И для любого следа колея -

Но у тебя нет ничего такого,

Что я хотел для себя.

 

Есть у тебя невозможные скорости,

Универсальный всеобщий приказ,

Запахи тайны, таблетка от горести,

Увеличитель для пальцев и глаз,

Цельнолитая из камня подкова,

Десять столетий как свежий бисквит,

Но у тебя нет ничего такого,

Чтобы меня удивить.

 

Есть у тебя растроение личности,

Пули, летящие сквозь времена;

Щётки, способные, прошлое вычистив,

В будущем это отметить сполна;

Есть для отмены грядущего слово,

Есть и кинжал — лучше тысячи слов,

Но у тебя нет ничего такого,

К чему я был не готов.

 

Есть у тебя благородное общество

И утончённых немало девиц,

Всё, что мечту оседлавшему хочется,

Всё, чего алчет свалившийся ниц;

Что возвращается снова и снова

(в роли всё той же, но — чаще — иной),

Но у тебя нет ничего такого,

Чтобы сравниться со мной.

 

Есть у тебя ощущенье предвиденья,

Есть и коллекция прочих защит,

Шансы удачи тобою сосчитаны,

Счастье по сговору ярко шалит,

Есть и страховка от злого итога,

И отражение всяческих чар,

Но у тебя нет ничего такого,

Чтобы прервать мой удар.

@темы: стихи, Дмитрий, Велеречивость

Comments

[Гость]

Другого века у тебя не будет, живи сейчас. И радуйся тому, что жизнь отмерила сполна. Твой - каждый лучик солнца, и блеклый свет луны Бог тоже завещал тебе. Улыбки детской сладость и горечь детских слез. И запахов многообразье, и насекомых сонм (порой кусачих). Уверен ты, что в мире изучил хотя бы каплю из дарованных тебе дождем? Задумайся и не хандри. Хандра - глупцов удел. Живи!

[aequans]

Твой - каждый лучик солнца, и блеклый свет луны Бог тоже завещал тебе.

Завещал? Фраза "Бог умер" ещё никогда не звучала так ванильно)

Уверен ты, что в мире изучил хотя бы каплю из дарованных тебе дождем?

Полную дюжину капель изучил я, падре, и уже вышел на чёртову. Ничто по сравнению с дождём; на целую дюжину больше, чем бывает у других.

Задумайся и не хандри. Хандра - глупцов удел. Живи!

Собственно, я и так следую вашему совету. Задумался, не хандрю, живу. Хандрят, воистину, только мудаки.

[Счастливый Ветер]

растроение личности,

почему растроение? не раздвоение, или если уж совсем - размножение?))

К чему я был не готов.

не хватило слога) может, "я был бы не готов"? или как-то так)

Чтобы прервать мой удар.

а откуда взялся удар? есть много, в чем герой лучше того кому он это гооворит, но почему удар? в каком месте переход от разговора к мордобитию?))

[aequans]

почему растроение? не раздвоение, или если уж совсем - размножение?))

Размножение - это процесс. Тогда уж "множественность". Но она не в размер.

Раздвоение - это было бы слишком просто для того, к кому обращается лирический герой.

не хватило слога)

Все слоги на месте*, там половинка ударения на первый слог. Ну, это вальс же всё-таки, писалось под мелодию в голове, и всё было нормально)

* - на самом деле, не хватает слога в третьей строке; я это знаю, но там есть два раза по полслога - в итоге получается норм.

а откуда взялся удар? есть много, в чем герой лучше того кому он это гооворит, но почему удар? в каком месте переход от разговора к мордобитию?))

Отличный вопрос!

Ну, тут так: весь стих - предмордобойная речь героя. Сам герой с самого начала на "удар" настроен, а вот для читателя, который концов истории не знает, это должно явиться, по мнению автора, сюрпризом - столько понтов герой накидал вместо того, чтобы просто закурить спросить)

[Счастливый Ветер]

ммм...сюрприз - это хорошо)) но мне все равно кажется, что должно быть в первых строках что-то, что перекликаться будет с последней) хоть какой-то намек, или две строки предисловия, как...как...о!

как у Агаты Кристи - "-Я терпел, и послушай, что я скажу.." - что-то этакое, понимаешь?

[aequans]

Счастливый Ветер, хм. Возможно. Я подумаю)

[Счастливый Ветер]

=))

[Буц]

Вальсок? Довольно неплохо. Но если это вальсок, то необходима маленькая, но критичная поправка.
Фразу "Но у тебя нет ничего такого" следует читать как "Но у тебя ничего нет такого". Ударения потому что. Ритм потому что. "Вальсок" потому что называется. Вот.

"Кружится кружится рваный носок
Кружится кружится старый вальсок"

Раз-два-три-раз-два-три-раз-два-три-раз то есть. Лишний безударный слог простителен. Это лучше, чем читать "Но у тебя нет ничЁго такого", ы?

[aequans]

Фразу "Но у тебя нет ничего такого" следует читать как "Но у тебя ничего нет такого". Ударения потому что. Ритм потому что. "Вальсок" потому что называется. Вот.

Там всё в порядке с этим делом. Писал по мелодии из головы.Нотной записью не владею, увы, но всё сходится и даже напевается.

Спасибо.