Omnia munda mundis
Косу рыжую резко вспенив,
не сумела оставить тела,
только пальцами в нетерпенье
шевелила, а после пела:
«Что ты тянешь меня грузом?
Не заметил ли, что крылата?
Я насильно ношу узы,
Мне весьма непроста плата.
Ты беглянкой меня числи,
По-другому не смей славить,
Я твоих не терплю мыслей,
Мне твоя не нужна память».
Но носителя – не покинуть,
связи ласковой нет предела,
в сердце брошенном лишь лучину
зажигала, а после пела:
«Я – волна, ты же – мой атом,
Треугольник, где я – катет.
Не угодно ли быть братом?
Не пора ли меня сватать?
Мне бы ласки взамен боя,
Мне бы песен взамен крика,
А не только одно пустое
Обвиненье, что я – улика».
-
-
29.09.2016 в 16:49Треугольник, где я – катет.
Ручка моя! Я твой пальчик.
Рыбка моя! Я твой глазик.
Эта фигура запятнана так, что теперь веками отмывать( Впрочем, может быть это что-то личное.
Концовка чудо как хороша. И начало. А вот середина чот затянута, запутана и осквернена.
-
-
29.09.2016 в 17:50Вот ты сказала - и я засомневался.
Там вообще-то некая ось симметрии задумана. Эти слова "симметричны" со строками 11-12.
Но вот прочитал твой отзыв - и как-то да. Возможно.
Середину здесь не вынуть. Потому что стих из двух половин, и "середина" играет слишком важную роль.
Оставлю как есть, но на будущее задумаюсь.
Спасибо за отзыв.
-
-
29.09.2016 в 18:22Впрочем, может быть это что-то личное.
если в тексте отрефлексировано что-то личное - то с некоторых пор я использую для маркировки именной тег.
-
-
29.09.2016 в 18:30Я имела в виду свою реакцию на сравнение.
если в тексте отрефлексировано что-то личное
Ты как-то раз говорил, что в них ничего личного не бывает (с оговорками). Я запомнила, и с тех пор на предмет личного тексты не рассматриваю)
-
-
29.09.2016 в 18:36ааа. ну, мб. но я твой отзыв принял к сведению - то есть в нём есть рацио
Ты как-то раз говорил, что в них ничего личного не бывает (с оговорками). Я запомнила
когда это было? за время пути собачка могла подрасти
с годами я не одной только острой угловатостью разжился)