Материя

[aequans]

То, чем меня так давно напитала —

Только что иссякло.

Усталость металла.

Мама, у меня

Критически низкий уровень заряда аккумулятора:

Люби живого, забудь распятого.

Пластик слоится,

Стекло разбито,

Твой сын — отнюдь не пример ни культуры, ни быта.

Если принять за константу

Громкость случайных слов,

Каждый шершавый атом

Вовсе не так суров.

Лишь соберутся вместе —

Будет иной расклад.

Атомы воют песни.

В наши глаза глядят.

Но пускай пустота в пулемётной пурге нам видна —

Не смотри туда, мама. Там нет ни покрышки, ни дна.

Я ловлю твои пальцы таким обескровленным взглядом,

Будто это меня разбивает на части волна.

@темы: Дмитрий, Словоохотливость, форма - это и есть содержание, да что вы таки знаете за контекст?, аппликация

Comments

[bad_gateway]

Я бы оставила первые три части и последние две. То, что между ними, легко "выбрасывается" - оно с равным успехом может здесь как быть, так и не быть.
Само собой, это сторонний взгляд, но без центральных частей текст получается концентрированно густым, Я его много раз прочла, прежде, чем высказывать мнение. И поняла, что каждый раз во время прочтения мне хочется пропустить середину.

[aequans]

bad_gateway, спасибо! Но...
Это личный текст. Двойняшка личного текста другого нашего автора (ты обратила внимание на этот его аспект в твоём отзыве).
В авторской теме на форуме позволил себе немного контекста. Здесь - нет, место неподходящее.

Это писано за десять минут, в метро, на оборотной стороне доверенности, по пути к маме в больницу с разряженным телефоном в кармане. Телефон в итоге стал соавтором стиха)
Не думаю, что могу что-то здесь изменить, будь оно хоть тридцать три раза косое. У меня в текстах так мало личного, и ещё более урезать эту пропорцию - ...

Хотя по существу ты права. Обязательно учту твой отзыв в будущей работе с разными размерами. Действительно, "ровные" стихи звучат здесь чуждо.

[bad_gateway]

Обязательно учту твой отзыв в будущей работе с разными размерами.

- aequans, рафинированно раскланялся?
Это было сугубое ИМХО человека, который не знал подоплёки создания текста. "ИМХО" учитывать, в общем, не обязательно.))

[aequans]

bad_gateway, нет, это чистая правда.

Я действительно работаю над тем, чтобы сочетать разные размеры. Особенно - верлибр и силлаботонику в пределах одного текста. Из моих верлибров половина - "нечистокровные".
И твоё имхо очень ценно для меня - хоть и не подходит к этой работе, но подойдёт к другим. Когда я буду способен взять в руки напильник.

Мало того, мне просто повезло - обычно, когда известно, что "личное", такого отзыва не дождёшься.
А тут - прямо и конкретно.

Потому и говорю спасибо - сироп-то лить я и сам умею. А мне честность нужна.